Por que as transmissões da WSOP não são boas para a popularidade do poker?

As imagens são escuras, sujas e exageradas

Em algum momento entre o Moneymaker Boom e a quebra de recorde dos Main Events, a WSOP decidiu mudar a paleta de cores das transmissões, tornando-a sinistra e cheia de incômodos visuais.

Compare esses dois frames do terceiro dia de Main Event da WSOP – a esquerda é de 2011, e a direita é de 2025. Nós sabemos que em 2011, não houve transmissão, mas sim um “pequeno-filme” com os melhores momentos. Esse talvez seja o grande ponto: olhe para as fotos.

Em 2011, o Dia 3 do WSOP Main Event era claro, limpo e não era lotado visualmente – os infográficos eram modestos e raramente estavam no topo da imagem.

Em 2025, o Dia 3 do WSOP Main Event é escuro e sujo, os infográficos “comem” muito espaço (incluindo a cabeça das pessoas às vezes) e o pano de fundo é poluído, chegando ao ponto de causar dor de cabeça.A “imagem” da WSOP moderna não é tão “gostosa” para os olhos por conta da iluminação também. Pense sobre isso da seguinte maneira: se um jogador estiver usando um chapéu, você quase não verá seu rosto abaixo da grande sombra que o cobre. Novamente, compare Daniel Negreanu em 2011 e em 2025.

As decisões de direção são perturbadoras

Aqui, as imagens (de novo) dizem mais do que palavras. Para começar, escolhemos três exemplos bem extremos do porquê as decisões da direção de transmissão do WSOP Main Event não são boas para os espectadores.

Olhe para a primeira captura de tela e se pergunte: onde estão os jogadores que estão jogando a mão nesse momento?

A resposta é: atrás do cara que ocupa mais da metade da imagem. Isso só acontece por conta da escolha ruim de posicionamento da câmera.

Na sequência, olhe para a segunda captura de tela e responda: quem são os participantes dessa mão, qual o tamanho do pote e quais as cartas que saíram no flop?

Só existe uma resposta: os jogadores são o homem de cinza na direita e o segundo homem careca à esquerda. Nesse caso, o layout está apagado, então nem mesmo os comentaristas tem informação suficiente para uma transmissão decente.

Finalmente, olhe para a terceira captura de tela e tente adivinhar quem está com a ação.

A resposta é Daniel Negreanu, a pessoa que você vê no canto direito da imagem, na forma de um nariz, uma orelha e uma barba abaixo de um boné. Se não está claro, ele fala com um homem de barba ruiva na esquerda, cujo rosto está 99% coberto pelos infográficos.

Claro, vídeos antigos do Main Event da WSOP não são muitos justos – os infográficos já foram um pouco descuidados, mas nada como atualmente.Por exemplo, olhe como no Dia 3 do WSOP Main Event de 2011 eles decidiram mostrar os outs do Todd Brunson e removeram 20 segundos depois para mostrar o rosto do jogador.

Ao mesmo tempo, em 2025 o infográfico sobrepõe a cabeça do jogador, seu rosto e outras partes do corpo tão constantemente que você corre o risco de nunca lembrar do rosto de um jogador porque raramente é visto sem os números em cima.

Você ouve raramente as conversas entre jogadores

Em 2025, o poker se tornou um jogo meio silencioso, mesmo na TV. É por isso que os comentaristas tentam entreter e educar os espectadores durante todas as transmissões. Entretanto, os seus esforços acabam se tornando prejudiciais também, porque ficam tão entregues as suas histórias secundárias que falam às vezes por cima das interações entre jogadores, impedindo que os espectadores ouçam o que falam.

Além disso, o time de produção fez a escolha questionável de tornar o microfone dos jogadores muito mais baixos que dos comentaristas. Como resultado, se você quiser aumentar o volume dos jogadores, terá que ouvir os comentaristas ainda mais alto, ficando ensurdecido em algum momento.

Além disso, vamos mencionar a inconsistência entre os volumes entre comentaristas e convidados, além da qualidade de som. Em alguns casos, o balanceamento não é nem mesmo decente, nem mesmo perto de bom.

Nota: não avaliamos a qualidade dos comentários porque isso é uma questão pessoal (diferente do som das transmissões).

Personalidades do poker tomados pela idiotice

A crise de personalidades e personagens do poker é palpável: excluindo os old-schools e jogadores bem conhecidos, nossa indústria se tornou maior em pessoas, mas menor em carisma. Então, o que fazemos com as transmissões de 2025, como resultado?

Pessoas como Martin Kabrhel e William Kassouf não conseguem parar de falar nas mesas, tornando assistir às transmissões tão cansativo quanto ao vivo.

Imagine ouvir ou assistir William Kassouf por seis horas seguidos, falando e falando – e falando – apenas para chegar ao limite dos adversários? Bom, agora você pode ter essa experiência de graça, apenas assistir às transmissões da WSOP em 2025. E você nem pode tentar pará-lo, como fez Vanessa Kade durante a mesa.

Sem mencionar como é pode ser exaustivo, repulsivo e nojento para não-jogadores de poker que escolhem essa exata transmissão para se educar sobre o jogo. Bom (seguramente) aposto que as chances dele se tornar um jogador de poker chegarão bem próximas do zero.

Claro, existem alguns falastrões nas mesas – Hellmuth, Negreanu e Polk também jogaram esse evento, enquanto Patrick Lyons também trouxe uma luz para sua mesa – mas são minorias, muitas vezes silenciados pelos comentaristas.

Então, como espectadores, somos obrigados a ouvir jogadores sérios e mais silenciosos, frequentemente silenciados pelos comentaristas, ou apostar em transmissões com falastrões como Kabrhel e Kassouf.

Escolhas agradáveis, não acha?

Como a WSOP pode arrumar suas transmissões?

Na perspectiva de um espectador, talvez o primeiro passo seja ir de quantidade para qualidade. Ninguém com mente sã assistirá 11 dias do Main Event da WSOP quando uma parte incomparável do field é de jogadores recreativos cujo ninguém liga e ninguém conhece, a não ser pessoas próximas.

Desculpem, amigos, mas assistir vocês foldando qualquer coisa que não sejam mãos premium, enquanto se preocupam em perder sua única chance no Main Event não é prazeroso e não entretém – é doloroso.

Qual o ponto em assistir mais de 20 dias de um lugar lotado, cheio de folds pré-flop em 99% da transmissão da WSOP enquanto você pode assistir só o melhor do evento antes da mesa final, criando um entretimento curto, mas muito melhor, sobre a jornada desde o Dia 1? Com um bom áudio e cores, assentos bem posicionados e uma alta qualidade de transmissão, a WSOP se tornará ótima de assistir novamente.

O segundo passo é ensinar os comentaristas a parar de falar enquanto os jogadores falam na mesa da TV. Deixa as personalidades do poker e suas relações falarem durante o jogo, mostrando para potenciais jogadores que o poker não é apenas ficar calado na mesa durante mais de quatro horas. Pode ser também um tempo legal para socializar. Os comentaristas e organizadores da WSOP não são tão culpados pelos diretos de torneio se tornarem tão sérios, mas tem o poker de diminuir a seriedade um pouco.

Aliás, também treinar comentaristas para não falarem de assuntos aleatórios durante mãos ativas na mesa da TV também pode ser útil. Pelo menos prestar mais atenção ao jogo e não em si.O terceiro passo é parar de dar palco para pessoas chatas (de acordo com um consenso). Eles podem ser bons para o entretenimento por um tempo, mas assistir nas transmissões fica mais desconfortável com o tempo. Eles também trazem o pior da personalidade dos comentaristas, incomodando tanto que eles querem ver o jogador ser brutalmente eliminado do torneio.