Estrategia de Poker

Dan Cates explica o que é ICM e como calcular em torneios de poker

Dan Cates explica o que é ICM e como calcular em torneios de poker

Quando o poker deixa de ser apenas uma “brincadeira”, jogadores começam a explorar novos conceitos e estratégias para melhorar seus resultados no jogo. Um desses conceitos é o ICM (Independent Chip Model), um modelo utilizado para quantificar o valor “real” das fichas durante um torneio.

Especialmente importante nas fases finais de torneios, o cálculo do ICM é bastante utilizado por profissionais e serve guiar o jogador a tomar as melhores decisões em fases finais dos torneios, tendo como fatores de determinação a sua posição no ranking e o valor do prize pool restante.

Neste artigo da PokerListings, vamos utilizar um vídeo do profissional Dan Cates para explicar o que é ICM e qual a sua importância para o jogo. Cates é popularmente conhecido como “Jungleman” e pode ser considerado um dos jogadores mais bem-sucedidos dos Estados Unidos, com títulos da WSOP, EPT e WPT.

O que é ICM?

Como dito anteriormente, ICM é a abreviação de Independent Chip Model, ou Modelo de Fichas Independentes, em português.

O ICM basicamente converte a quantidade de fichas que você ainda possui em um torneio, dando um “valor monetário” para elas. Como nos cash games o valor das fichas é exatamente igual o valor do dinheiro real, o ICM é utilizado somente em torneios.

Por ser um cálculo matemático simples, o ICM só se baseia no tamanho dos stacks e na premiação restante dos torneios, sem considerar a “qualidade” de cada jogador.

“O ICM é basicamente uma maneira de de simular quanto suas fichas valem quando comparadas a essas premiações”, explica Cates em vídeo publicado no canal de Paul Phua no YouTube, em 2017.

ICM para short, medium e large stacks

Para Cates, o ICM é especialmente importante nas fases finais de torneios – com grande destaque para os momentos onde sobram apenas 3 ou 4 jogadores na mesa. 

O jogador explica que o Independent Chip Model é fundamental nessas etapas porque os pay jumps influenciam drasticamente nos resultados. Para entender melhor, vamos usar a diferença entre os stacks:

Quando um jogador está com poucas fichas, elas passam a valer muito mais – pois são os fatores finais e decisivos para o quanto ele ganhará de dinheiro. “Ficar vivo em um torneio importa bastante”, afirma. “O ‘pulo’ de premiações afeta drasticamente como você joga. Um exemplo extremo: se ainda existem 26 jogadores vivos e o 25º jogador vai levar US$ 100 mil, você não quer ser o que fica de fora. Coisas como essa importam muito”, exemplifica o jogador.

Por outro lado, quanto mais fichas um jogador possui, menos elas valem: mas isso não significa que ele não tenha vantagens por acumular um stack gordo. Segundo Cates, líderes de fichas podem jogar bem mais soltos e agressivos contra short stacks, que estão com a “corda no pescoço” e precisam tomar decisões sob pressão.

A coisa também é um pouco “embaçada” para os medium stacks, que precisam assegurar suas posições para não sofrerem com grandes perdas após tomarem decisões prejudiciais contra stacks curtos.

Image
Dan Cates

“Se você tem um stack médio, é melhor jogar bem rigidamente e esperar que esses jogadores que estão próximos de cair, caiam. Se você perder para você mesmo, é um erro grande, especialmente pela forma como os pay jumps funcionam”, justifica Cates.

ICM para acordos em torneios de poker

O ICM não é utilizado pelos jogadores somente com o objetivo de entender suas “posições financeiras” em torneios. Grande parte dos torneios e grandes eventos permite a realização de acordos entre jogadores: e esses “tratos” são feitos com base na quantidade de fichas que os jogadores possuem naquele momento.

Acordos são especialmente interessantes quando um jogador quer se proteger contra a variância – um deslize pode custar milhares de jogadores. Também é bom para economizar tempo em torneios com prize pool baixo, onde a diferença entre as posições não possui tanto impacto além de diminuir algumas horas de jogo com o acordo.

O cálculo é simples: verifica-se a quantidade de fichas de cada jogador, o prize pool total e se estabelece um valor monetário para cada jogador. As vezes esse acordo finaliza o torneio, distribuindo o dinheiro para cada jogador conforme o ICM no momento, ou ele pode atribuir um ganho mínimo para cada participante, com bônus para cada posição no final do torneio.

Blockers, risco premium, equidade de sobrevivência e mais: os termos mais complexos do ICM

Junto com o ICM, alguns termos também surgiram na comunidade do poker para definir situações comuns que ocorrem durante torneios e tem ligação direta com o Independent Chip Models. Veja alguns exemplos:

  • Blockers: bloqueadores são cartas que possuem força suficiente para bloquear a ação de determinado range do seu adversário; quando um jogador sai com mãos como AQ, o violão acaba tendo as chances diminuidas por possuir menos combinações (como AA) que podem derrotar o adversário. Muitas vezes, esse é o fator fundamental entre dar call ou foldar.
  • Risco Premium: essa é a medida mais prática onde o ICM influencia diretamente nas mesas de torneios. Esse cálculo justifica decisões a partir de uma comparação entre o percentual extra de equidade necessário relacionado ao cálculo puro de chances. Ele está diretamente relacionado com o “Fator Bolha”, uma razão entre o quanto você ganha ao eliminar um adversário ou o quanto perde ao ser eliminado.
  • Equidade de sobrevivência: a equidade de sobrevivência é o valor garantido por permanecer vivo em um torneio, dada a premiação total e a “subida de degraus” no prize pool. A equidade de sobrevivência tem uma relação muito mais forte com short stacks, pois é diretamente ligada as chances de um jogador continuar vivo em um torneio – e quanto isso significa em lucro ou perda para ele.
  • Dinâmicas de chip leader: a relação entre as dinâmicas de chip leader e ICM foram explicadas anteriormente neste artigo, mas não custa nada reforçar; aqui, o modelo basicamente justifica a agressão de jogadores com stacks altos para pressionar stacks curtos a decisões ruins. Nesse caso, o valor “baixo” do ICM para as fichas permite que o líder possa jogar um pouco mais “solto”, mas com responsabilidade.